NUEVOS INVENTOS, NUEVAS OPORTUNIDADES.

¿Creemos posible que un motor funcione de forma gratuita?... Sin electricidad, sin combustible, sin fuerza animal que lo mueva. ¿Cómo sería el mundo si no tuviéramos que echarle nunca más gasolina a nuestro auto?... ¿O si la electricidad de nuestras casas y fábricas no dependiesen del petróleo?...
Al parecer esta tecnología ya está disponible, pero ¿estamos preparados a creer en ella?... Piensen en lo que sintieron cuando de pronto se inventó la electricidad tras siglos de fuego y velas para alumbrar las casas, o cuando se vio la primera televisión para ver personas moviéndose dentro de una caja de madera… El cambio puede ser inimaginable, pero el problema es que antes no existían tantos intereses creados que impidieran el desarrollo de nuevas tecnologías a cualquier precio.
Juzguen ustedes.
http://www.motormagnetico.org/
http://www.motormagnetico.org/2010/05/02/motor-de-muammer-yildiz-presentado-en-la-universidad-de-delft/

Esto es lo que se puede leer en la página del enlace anterior:

“Por primera vez asistimos a una presentación tan clara y contundente, de que los motores magnéticos son una realidad. En la Universidad de Tecnología de Delft en los Países Bajos, Muammer Yildiz ha realizado una demostración de su motor de magnético. Se ve perfectamente como comienza a girar su eje y mover un ventilador de alta velocidad. Se ha puesto a funcionar sin cables para ser visto delante de alrededor de 30 científicos en la sala. Y luego se desmonto pieza a pieza para poder ver su interior. Después de funcionar por más de 10 minutos a una velocidad constante, el dispositivo se desmonto frente del grupo para que pudieran ver que ninguna batería estaba escondida en el dispositivo. “La energía libre es posible“, le dijo al grupo. Impresionante!!”

Video al respecto en otro sitio de Internet:
http://www.youtube.com/watch?v=epLOEaoPMFU&feature=player_embedded

Automóviles, aviones, lavadoras, secadoras, motocicletas, trenes,… Todo sin gastos de combustible, sólo el propio del mantenimiento por el desgaste de las piezas en su uso. ¿Veis la importancia del momento que podríamos estar viviendo si esta como otras tecnologías que están surgiendo ahora son reales?...

La cuestión estará en, ¿hasta dónde los grandes poderes económicos basados tanto en el petróleo como en otros métodos de obtener ganancias, propios del actual sistema económico injusto y desproporcionado, intervendrán para que estas tecnologías no se desarrollen?... ¿Por qué no se anuncian estos descubrimientos en los medios de comunicación?... Recuerdo que hace años salió por televisión alguien que decía haber inventado un coche que funcionaba con agua, y otro que un producto mucho más barato para hacer funcionar los vehículos como muy poca gasolina… Nada más se supo de ello…

Como hace poco también vi un inventor venezolano que había descubierto un producto en polvo que multiplicaba por 10 el rendimiento de una lata de pintura. Durante años no se le tuvo en cuenta y sufrió el menosprecio y el boicot de las grandes empresas de pintura para que no se desarrollara su invento. Sólo ahora con la transformación del sistema económico establecido en este país, es que al parecer se va a comercializar este producto: Porque en Venezuela se está tratando de cambiar la acostumbrada visión de “ganancia para unos pocos empresarios o inversores”, por “ganancias para millones de ciudadanos, y no sólo económicas principalmente”. De esto la campaña mundial de desprestigio que se le está haciendo por parte de estos poderes empresariales, que también participan activamente en los rumbos políticos de los países.
¿Cuántas cosas no se nos habrá ocultado en este siglo pasado por puro interés de lucro?... Por estos conflictos de intereses “invisibles” a los ojos del ciudadano común, es que no aseguro que las direcciones o vínculos de Internet que incluya en este libro estén siempre funcionales, aunque quien realmente anhela buscar siempre encontrará lo que busca.
“Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. 8 Porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá.” (Mateo 7-7)
Sabed que ya estamos en esos tiempos en que TODO LO OCULTO SALDRÁ A LA LUZ.

(Del libro: LO QUE NECESITA SABER SOBRE EL 2012 Y ALGO MÁS. Parte 1. Descarga gratuíta: http://www.bubok.es/libro/detalles/174985/LO-QUE-NECESITA-SABER-SOBRE-EL-2012-Y-ALGO-MAS)

LA VERDAD ABSOLUTA NO EXISTE.

Isaac Fernández de la Villa.

La verdad Absoluta no existe, pues aquella que manejamos para entendernos mediante la comunicación humana, de por sí indica en su definición el alejamiento de ella. Verdad puede definirse como: Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente. Y si toda verdad es un concepto de la mente humana, podrán existir tantas verdades como mentes, para concluir que ningún ser humano podrá tener verdades absolutas siempre que le fueron dadas por concepto mental: Si tenemos dos personas y uno tiene su verdad, que el otro considera falsa porque tiene otra distinta, definir cual es la verdad de las dos, significa advertir que toda verdad tiene su parte falsa. Por esto que el filósofo J. Krishnamurti dijo sobre la Verdad: “La Verdad es una tierra sin caminos, y no es posible acercarse a ella por ningún sendero, por ninguna religión, por ninguna secta. La Verdad, al ser ilimitada, incondicionada, absolutamente inabordable por ningún camino, no puede ser organizada, ni puede formarse organización alguna para conducir o forzar a la gente a lo largo de algún sendero particular.”

Así toda religión tiene su parte de verdad y su parte de falsedad, pero ¿qué importancia tiene el grado de verdad que tengamos en nuestros conceptos e ideas, cuando por sí sola no es capaz de llevarnos a la Felicidad con Mayúsculas?...
El simple conocimiento erudito sin su aplicación práctica sólo sirve para elevar nuestro orgullo intelectual, produciéndonos satisfacción con ello, pero si de esta forma quedamos satisfechos con nuestros conocimientos intelectuales , vanagloriándonos en este tipo de satisfacción que nos hace creer estar por encima de quienes no comprenden o saben lo que nosotros, viviremos en un paraíso temporal, falso e imaginario, estancados infinitamente lejos de esa Libertad desconocida, que ya Jesús la señalase diciendo: “La Verdad os hará Libres”… Y para llegar a las verdades que liberan mientras no tenemos conexiones metafísicas; telepatía con entidades superiores elevadas (llámense extraterrestres, Maestros, Ángeles, Cristo, la presencia Yo Soy,…), necesitaremos usar nuestro Razonamiento Lógico junto a enormes dosis de Sentido Común. De esta forma podemos indagar en los numerosos temas poco claros y muy tergiversados por las interpretaciones que otros le dieron, durante tiempos ya pasados y matizados además, por condicionantes culturales y personales muy distintos a los nuestros, más actuales: Temas poco claros que fueron consolidándose en nuestras culturas como verdades absolutas, por imposición en muchas ocasiones, o por insistencia y sutil programación mental en otras tantas.
Nuestro nivel de conciencia está alcanzando unos niveles que permiten a la humanidad revisar con inteligencia nuestras viejas creencias para saltar cuánticamente en sus interpretaciones; sobre todo en aquellas concernientes a la evolución humana y su relación con aquello que se llamó Dios, porque no importando si creemos o no en tales cosas, formaron las bases de nuestra civilización y somos inevitablemente afectados por ello cada día… Y para quienes pretenden imponer sus creencias a la fuerza llamando a todo lo que las cuestione “maniobras del diablo”, decirles que el Razonamiento Lógico siendo parte de nuestra Inteligencia, es por ende una herramienta divina dada por lo que llaman Dios, para uso del hombre: Pues, ¿de qué sirve que Dios haya otorgado a la humanidad la cualidad de razonar, si quienes pretenden ser sus portavoces obligan a creer ciegamente en lo que ellos dicen sin utilizar tales talentos?... Esto sería actuar como aquel que enterró el talento bajo tierra en la parábola de los talentos (tipo de moneda usada en la época en la cual se creó la parábola)... A quien le fue dado el talento para Razonar, ha de multiplicar su razonamiento para llegar a verdader más elevadas; tal es la sabiduría de dicha parábola aplicada.
Los tiempos de pueblos con dura cerviz están acabando y las ovejas dejando de necesitar pastores exteriores, para ir necesitando encontrar los caminos que les lleven hacia el gran pastor de cada cual; el guía interno, aquél que Jesús llamaba Padre, y que en llevarnos a su contacto es en lo que fracasaron la mayoría de las religiones; sobre todo las basadas en una Biblia manipulada desde su creación para propiciar la sumisión de las masas a los poderes reinantes de la época, ya fuesen militares o religiosos: Y esto se mantiene hasta nuestros días, aunque tales poderes se reciclan continuamente cambiando de cara, aunque sus pies siguen pisando nuestros cuellos.

A 65 AÑOS DEL GENOCIDIO ESTADOUNIDENSE.

Isaac Fernández de la Villa.

Pasaron 65 años del genocidio Estadounidense sobre Hiroshima y su población civil, para que EEUU se dignara a mandar un representante al acto anual, que recuerda unas victimas aún hoy en aumento, por la mutación genética que provoca malformaciones físicas en las nuevas generaciones… Lo mismo está comenzando a suceder en Irak, por culpa de las llamadas “armas nucleares de baja intensidad”. Pero de esto no se habla en los medios serviles a los grandes intereses económicos hegemónicos que gobiernan tras bastidores; estos medios prefieren noticias con grandes enunciados como este: “ACCIDENTE MORTAL, DESCARRILAMIENTO DE UN TREN EN ITALIA”… y cuando esperamos docenas de muertos, leemos lo siguiente:
“El descarrilamiento de este tren de cercanías en el sur de Italia se cobra la vida de un pasajero (de 71 años) y deja 58 heridos, trece de ellos en estado grave”.
http://es.euronews.net/2010/08/06/mortal-descarrilamiento-de-un-tren-en-italia/

Gran noticia de Accidente Mortal, ¿para un muerto de 71 años?... ¿En base a qué se eligen las noticias de interés público?... ¿Será que lo que realmente les importa es la panorámica llamativa de las mismas?... Un gran tren descarrilado no se ve todos los días, los muertos sí, y por eso no interesan las muertes por sobredosis o alcoholismo, ya que no hay grandes perdidas materiales ni son imágenes impactantes un muerto harapiento con una jeringuilla de heroína clavada en el antebrazo, o un alcohólico muerto de cirrosis en un hospital... Ni siquiera interesan esas muertes diarias por accidentes de tráfico, salvo que no sea en temporada de verano donde las cifran se multiplican, o cuando algún famoso es el afectado... Y es natural que vayamos insensibilizándonos, es una defensa para no sufrir con las cosas que vemos, nuestra vida sería insufrible sin esta barrera de autodefensa... Lo que no resulta tan positivo es lo que están logrando los medios de comunicación al insensibilizarnos con noticias de “accidentes reales”; en cuanto a que son producidos más por aquello llamado destino o por descuidos humanos no malintencionados, para éstas, siendo mezcladas con otras informaciones más políticas y parcializadas, insensibilizarnos de igual forma ante cualquier tipo de agresión malintencionada y propiciada por grandes intereses macroeconómicos. Así logran que nos mantengamos pasivos ante sus actos inhumanos y terroristas, para incluso apoyarlos y justificarlos, pues nos programaron para defenderlos mediante una planeada manipulación informativa: ¿Cuál manipulación informativa?... Aquella que tiró por el retrete la frase: “Antes de quitar la paja en el ojo ajeno, quita la viga que tienes en el tuyo”… Y por eso nos encontramos noticias como:

“Uribe denuncia a Chávez y Venezuela ante órganos internacionales…. Álvaro Uribe, presentó este sábado una denuncia contra Hugo Chávez ante la Corte Penal Internacional (CPI) y una demanda contra la República Bolivariana de Venezuela ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), confirmó el letrado Jaime Granados.”
http://www.diariodesevilla.es/article/mundo/763584/uribe/denuncia/chavez/y/venezuela/ante/organos/internacionales.html

Esta noticia sí recorrerá Europa y EEUU, pues forma parte de la guerra mediática contra los países que se salen de la hegemonía Estadounidense, y además tienen petróleo que expoliar... Y curiosamente Uribe presenta la denuncia el día antes de dejar su mandato, cuando pierde su inmunidad a ser juzgado por las numerosas acusaciones que tiene en su propio país, relacionadas con paramilitarismo, falsos positivos, relación con el narcotráfico,…, aunque seguramente no será juzgado, porque le darán un puestecito en algún organismo internacional por haberlo hecho “bien” a los ojos de su titiritero Estados Unidos, que lo usó hasta el último día, en dar excusas a la comunidad internacional para una invasión a Venezuela: Y la ONU ya tiene listo el puestecito para la marioneta Uribe, como vicepresidente de la comisión que investigará lo ocurrido con la flotilla humanitaria que iba para Gaza y fue brutalmente asaltada por el ejercito Israelí: Esto porque los gobernantes ultraderechistas de Israel, no aceptan ser investigados salvo por gente de su misma calaña inhumana… Y mientras en Italia ocurre el GRAN SUCESO de que un hombre de 71 años muere en un accidente, muchos mueren antes de esa edad y no salen en las noticias; porque lo que les importa a los medios de este tipo no es el ser humano, sino el impacto noticioso siempre que no esté contra de las líneas que les dictan sus dueños. Por eso no hablarán de cómo en muchas partes del mundo, se deshumanizan personas hacia las mayores aberraciones de nuestra naturaleza:
Testimonio de un ex soldado marine de EEUU que peleó en Irak. Jimmy Massey: «He sido un asesino psicópata» por Rosa Miriam Elizalde
«Tengo 32 años y soy un asesino psicópata entrenado. Las únicas cosas que sé hacer es venderle a los jóvenes la idea de enrolarse en los marines y matar. Soy incapaz de conservar un trabajo. Para mí los civiles son despreciables, retrasados mentales, unos débiles, una manada de ovejas. Yo soy su perro pastor. Soy un depredador. En el Ejército me llamaban "Jimmy el Tiburón"».

Jimmy Massey: En Irak, a donde llegué en marzo de 2003. A mi pelotón le tocó ir a los lugares que habían sido del Ejército iraquí y vimos miles y miles de municiones en cajas que llevaban la etiqueta norteamericana y estaban ahí desde que los Estados Unidos ayudaban al gobierno de Saddan en guerra contra Irán. Vi cajas con la bandera norteamericana y hasta tanques de EE.UU. Mis marines –yo era sargento de categoría E6, un rango superior al sargento, y dirigía a 45 marines- me preguntaban por qué había municiones de nuestro país en Irak. No entendían. Los informes de la CIA afirmaban que Salmon Pac era un campo de terroristas y que íbamos a encontrar armas químicas y biológicas. No encontramos nada. En ese momento empecé a pensar que nuestra misión realmente era el petróleo.

Rosa Miriam Elizalde: Las líneas más perturbadoras de su libro son esas donde usted se reconoce como asesino psicópata. ¿Puede explicar por qué lo dice?

Jimmy Massey: He sido un asesino psicópata porque me entrenaron para matar. No nací con esa mentalidad. Fue el Cuerpo de Infantería de Marina quien me educó para que fuera un gangster de las corporaciones estadounidenses, un delincuente. Me entrenaron para cumplir ciegamente la orden del Presidente de Estados Unidos y traerle a casa lo que él pidiera, sin reparar en ninguna consideración moral. Yo era un psicópata porque nos ensañaron a disparar primero y a preguntar después, como lo haría un enfermo y no un soldado profesional que solo debe enfrentar a otro soldado. Si había que matar a mujeres y a niños, lo hacíamos. Por tanto, no éramos soldados, sino mercenarios.

Rosa Miriam Elizalde: ¿Por qué dijo que en el Cuerpo de Marines encontró las peores personas que usted ha conocido en su vida?

Jimmy Massey: Estados Unidos solo tiene dos maneras de usar a los marines: para tareas humanitarias y para asesinar. En los 12 años que yo pasé en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos jamás participé en misiones humanitarias.
Rosa Miriam Elizalde: Antes de ir a Irak usted reclutaba a jóvenes para que ingresaran en el Ejército. ¿Qué significa ser un reclutador en Estados Unidos?

Jimmy Massey: Ser un mentiroso. La administración Bush ha forzado a la juventud norteamericana para que se enrole en el Ejército y lo que básicamente hace –y yo hice también- es tratar de ganar gente con incentivos económicos. Durante tres años recluté a 74 personas, que nunca me dijeron que querían entrar en el Ejército para defender al país ni argumentaron ninguna razón patriótica. Querían recibir dinero para ir a una universidad u obtener un seguro de salud. Y yo les describía primero todas esas ventajas y solo al final les hablaba de que iban a servir a la patria. Jamás recluté al hijo de un rico. Para mantener el trabajo, los reclutadores no podíamos tener escrúpulos.

Rosa Miriam Elizalde: Usted también ha denunciado el uso del uranio empobrecido...

Jimmy Massey: Tengo 35 años y sólo conservo el 80 por ciento de mi capacidad pulmonar. Me han diagnosticado una enfermedad degenerativa de la columna vertebral, fatiga crónica y dolor en los tendones. Antes, todos los días corría 10 kilómetros por puro placer, y ahora solo puedo caminar entre 5 y 6 km todos los días. Tengo temor de tener niños por eso. Mi cara está inflamada. Mira esta foto (me muestra la imagen que aparece en la credencial de la Feria del Libro), me la tomaron poco después de regresar de Irak. Parezco un Frankenstein. Todo eso se lo debo al uranio empobrecido, ahora imagínate lo que estará pasando con la gente en Irak...
Para leer más de esta entrevista:
http://www.voltairenet.org/article153115.html

Gracias a dios, que tenemos los medios de comunicación no alineados con el plan de crear una humanidad de zombis consumidores: LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES… No crean nada de lo que les dicen los medios de comunicación, investiguen, porque el hecho de que hayan pasado 65 años desde que los Estadounidenses cometieron genocidio nuclear sobre población civil, no significa que las mentes que lo hicieron dejaron de existir, ni que no estén intentando gobernar el mundo detrás de lo que nos dejan ver, ni que dejaron de crear muertes y destrucción de formas menos llamativas, para agruparse dentro de aquellas a las que los medios de comunicación a su servicio nos acostumbraron a tolerar, para incluso programarnos en su apoyo, creyendo que lo hacemos a favor de causas nobles cuando son falsas... Los que nos hacen esto son los verdaderos terroristas…

“El ex primer ministro británico, Tony Blair, considera que habría estado justificado invadir Irak incluso si se hubiera sabido a ciencia cierta de antemano que no había en el país "armas de destrucción masiva"”.
http://www.rtve.es/noticias/20091212/blair-reconoce-hubiera-invadido-irak-incluso-sabiendo-no-habia-armas-nucleares/305599.shtml

“Londres sabía que Irak no tenía armas químicas, pero aún así lo atacó” http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo174229-londres-sabia-irak-no-tenia-armas-quimicas-aun-asi-ataco

¿Por qué nos mienten para justificar guerras e invasiones?... Si nos mienten, es por que saben que no estaríamos de acuerdo con lo que hacen si supiésemos cuales son los verdaderos motivos… ¿Por qué para ser un "buen" político es imprescindible saber mentir y engañar a la ciudadanía?... Pues los mismos engaños se nos siguen planteando, ahora contra otros países con petróleo y riquezas naturales que no se dejan expoliar por las estructuras Capitalistas hegemónicas, y por eso en la reciente lista Estadounidense de países que “apoyan al terrorismo” están Nicaragua, Bolivia, Venezuela, Cuba, Ecuador… Y no porque apoyen al terrorismo tal como nos lo venden los medios de comunicación; un barbudo con turbante armado en el desierto queriendo inmolarse en nuestras ciudades, sino porque los EEUU llaman terrorismo a todo lo que no sigue sus dictados y planes de control sobre todas las naciones del mundo: Son los maestros del cinismo.

¿QUÉ SENTIDO TIENE LA VIDA?

Compartiendo interioridades:

Ladrillo a ladrillo edificamos nuestro muro; un poco de familia, un poco de sociedad, y mucho de convivencia y relación. Poco a poco perdemos la libertad con que el mundo nos vio nacer, y cambiamos la libertad espiritual por la libertad física. Porque un bebé está libre de Condicionamientos mentales aunque no lo es en sus movimientos corporales, y a medida que crecemos nuestro aspecto físico va tomando el protagonismo mientras el espiritual, se encierra tras la muralla de los Condicionantes, propios y proporcionados por nuestra relación con el mundo material; el de las tres dimensiones. Pero en la madurez debiéramos llegar a ese momento donde dándonos cuenta de nuestra plenitud física, advirtiésemos la cárcel amurallada en la cual vivimos. Y de esta forma comenzar sin dificultad el camino hacia el 2º nacimiento; el espiritual. Donde se comienzan a demoler los muros que nos atraparon a la vez que vamos edificando nuestro cuerpo espiritual con la liberación de nuestra mente de sus Condicionamientos, que fueron y son, los causantes de todos nuestros sufrimientos; porque nos impiden seguir creciendo, renacer en este segundo nacimiento, y cuando esto se le impide a un ser humano, se le frustra sin que importe si es o no conciente de su frustración. Porque muchos son los que creen y piensan que viven tranquilos y felices, cuando en realidad, por dentro estamos llenos de inquietudes y amarguras que nos vienen acompañando desde hace mucho tiempo... Y no lo percibimos, ni tenemos cómo comparar nuestra situación para aprender que existen estados de quietud y felicidad mucho más provechosos con los que relacionarnos y apreciar nuestro entorno… Pero, ¿qué decir o hacer ante quienes no muestran voluntad ni interés por conocer otras posibles realidades sobre sí mismos?... Intenté en varias ocasiones hacerles ver que existen otros mundos dentro de ellos, pero pocos fueron los que siquiera pretendieron comprender mis palabras... Y el tiempo en este mundo terrenal actúa poderoso, atrayendo a unos y a otros, tratando de reunirlos con quienes necesita cada cual… Y a mí mismo me pregunto, ¿de qué sirve mi interés por ayudar cuando el objeto de la ayuda no ve ni oye, ni siente ni se esfuerza?...: Energías desperdiciadas, que pudieran ser utilizadas para corregir el impulso que me empuja a ofrecer tan ingrata ayuda, por otro lado innecesaria, pues con ellos actuando así, significa que han de aprender de otra forma, posiblemente padeciendo sufrimientos de algún tipo y por shock, logren abrir sus mentes hacia la contemplación de otras posibilidades que desconocen tanto de ellos mismo, como de la misma vida y las relaciones con nuestro entorno; antes de poder ver y oír lo que tengo que decirles…
(Esta reflexión la escribí el 6 de nov del 2004)

A 2010 esta reflexión parece haberla escrito alguien distante que apenas recodaba, por todo lo que ha cambiado desde entonces... Pues al año siguiente de escribirla dejé mi trabajo y me marché de España... Y curiosamente desde mi "aislamiento" noté cómo a partir del 2008 aumentaban los sufrimientos en el mundo para seguir incrementándose actualmente: Lo que está provocando que muchas mentes estén abriéndose para comprender nuevas cosas: Incluso para admitir la real posibilidad de que los seres interdimensionales existen y existieron todo el tiempo, e incluso considerar que nosotros somos como primera cosa; seres interdimensionales…

Y comprendiendo que todos somos maestros y aprendices en el sendero de la vida, por encima de nosotros la vida misma tiene su gran Maestro que nos supera a todos... EL SUFRIMIENTO. Pues abre puertas en nosotros de las cuales no tenemos llaves.

MAESTRO DE TORMENTO

Afligido, abatido, derrotado
¡qué significa esta vida que me han dado!

Espinas candentes en mi Ser
y ahora, ¿quién se presenta?...
Sosteniendo en una mano el reloj de arena
y en la otra, la balanza de justicia.
Es la figura del mayor maestro
del más temido y odiado
porque cambia ignorancia por tormento
liberando por dolor aplicado
durante un cierto tiempo
Es quien te prende para templarte
y comprendiendo, finalmente aprobarte.
Y una vez superado con éxito
será tu bien amado
un viejo conocido que dejarás perdido en tu pasado:
Es el Maestro Sufrimiento.
(Del poemario Desahogos del Alma; que tengo pendiente de publicar cuando sienta el momento)

Isaac Fernández de la Villa.

EL MACHISMO Y SUS CAUSAS.

Isaac Fernández de la Villa.

Con facilidad se usa la palabra machismo para juzgar determinadas situaciones de una relación entre hombre y mujer, pero ¿cuál es la diferencia entre machismo, racismo, o extremismo religioso?... Sólo son nombres dados a una misma prepotencia que diversifica sus manifestaciones.
Podemos intentar acabar con el machismo tratando sus características dañinas, e incluso mortales para el sexo femenino, pero como sociedades deberíamos tener en cuenta que las Causas de la violencia están más allá de cualquier adjetivo; y estas no se tratan exclusivamente de relaciones entre hombres prepotentes y mujeres sometidas: Ir a las raíces del conflicto machista es ir a las raíces del conflicto racista, de extremistas religiosos, de pandilleros juveniles ansiosos de poder,…
Se habla de cultura machista cuando advertimos una generalizada sumisión de la mujer hacia el hombre, y llamando a la Violencia, Machismo, la diseccionamos para procuran sólo acabar con este aspecto de la misma. Entonces se gastan recursos económicos y humanos en publicidad y concientización; en educación y reeducación social sobre el aspecto de la violencia llamada Machismo, para lograr sólo acabar con una parte de la violencia, que en muchas ocasiones es redirigida hacia otra parte.
LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA, y troceándola en sus características nunca lograremos acabar con ella… Aunque esto interese a muchos organismos internacionales y ONG,s que viven gracias a que no se erradiquen lo que anuncian que pretenden erradicar, y de ahí que no desciendan a las causas sino trabajen sólo en los efectos, pues acabando con las causas, se acabarían los efectos y se quedarían sin trabajo… De esto que las iglesias religiosas liberan al ser humano de algunas adicciones mundanas mientras nos hacen adictos a ellas; liberarnos de todas las adicciones sería liberarnos incluso de necesitarlos a ellos, y esto no lo permitirán porque perderían poder sobre nosotros. De ahí que sigan con sus caducadas enseñanzas basadas en el temor y el castigo si no hacemos tal o cual cosa que a ellos les conviene, generalmente por motivos económico y de poder.
Por otro lado, a la hora de educar al ser humano se debería considerar que no todos nacemos iguales como pretenden hacernos creer. Observando diferentes bebes, comprobamos que son diferentes e independientes en sus reacciones aunque las condiciones exteriores sean idénticas. Existe un matiz hereditario, e incluso al crecer, si tomamos en cuenta las creencias de dos tercios de la población mundial que creen en la reencarnación, nuestra personalidad será formada en base a condicionantes de carácter Kármico. Por esto el mayor error de la educación actual, es que nos tratan a todos como si fuésemos iguales, con personalidades idénticas. Cierto que existen características similares entre nosotros que permiten agruparnos para ser educados en base a ellas; cuando no sabemos leer ninguno, a leer nos pueden enseñar a todos. Pero más pronto de lo que se piensa nos vamos separando unos de otros mientras la educación globalizada se hace menos efectiva por no contemplar nuestras diferencias, y de ahí la precariedad de sus resultados, además de que está enfocada a lograr simples logros materiales, físico-materialistas… Se han olvidado de la pregunta más importante de nuestras vidas, deformando la evolución esencial del Ser humano con intrincadas ramificaciones que crearon faltas de sentido “espiritual”; considerando “espiritual” como sentirnos realizados con nuestras vidas, evitando en lo posible el sufrimiento que constantemente nos acecha y derriba, sea cual sea nuestro nivel de vida, creencia, o país: ¿Qué es la felicidad?...
Siguiendo con el tema enunciado, la palabra machismo ha tomado fama socialmente y mediáticamente, pero ¿quién determina dónde empieza y acaba el machismo en una relación?... ¿Es necesario realmente un feminismo que luche contra el machismo?... ¿Si un ser humano es masoquista, está bien luchar para que no disfrute su tendencia?... Si la mayoría de la gente no es masoquista ¿quiere decir que no hay personas que lo sean?... Porque una mayoría de las gentes no sea gay, ¿quiere decir esto que no hay personas que lo sean?... ¿Quién se cree juez de lo correcto o lo incorrecto?... ¿En base a qué se mueve lo correcto o lo incorrecto?, ¿en base al bienestar del que juzga o siente ser portavoz de la mayoría?... ¿Se toma en cuenta realmente la libertad de elegir ser machista tanto por hombres como mujeres?; nunca olvidemos que machistas pueden ser tanto hombres como mujeres, de este modo el machismo en sí puede incluso no resultar dañino si cada cual eligió participar de una relación basada en ello… Una vecina con la que hablaba de la violencia de género me contó lo siguiente:
“En aquella casa vive una pareja “especial”… En más de una ocasión, mientras estoy aquí sentada en mi patio (patios traseros que colindan con otros patios y sus casas, no aisladas ni térmica o acústicamente, pues en centro América por la pobreza y la falta de extremas temperaturas, son muy comunes los techos de zinc, y que las casas tengan paredes de barro y tablas), he visto llegar al hombre cansado de trabajar, y la mujer cuando le abre la puerta comienza a insultarlo; que si viene de estar con otra, que si esto que si lo otro, que si es un tal por cual… El caso es que al final ella le pega a él, y él se defiende, montan el escándalo dentro de la casa y en cinco minutos están en la cama “moliendo” (palabra típica nicaraguense, algo bulgar, para llamar a ya saben…) Al día siguiente veo a los dos con sus golpes dados, donde algunos debieron de haber sangrado; como si nada hubiese sucedido…”
Es el sufrimiento y la violencia no deseada contra lo que hay que luchar, no contra todo aquello de lo cual no participaríamos nosotros, considerándonos ejemplos a seguir por todos los demás: No nos quedemos en ideas incompletas… ¿Será capaz el creciente Feminismo de detenerse y desaparecer cuando se haya neutralizado el Machismo?, evitando así pasar de un extremo al otro de la violencia. Ya existen numerosos casos donde mujeres golpearon a sus maridos, y al poner la denuncia la policía se ríe de ellos; mientras cualquier mujer denuncia a un hombre por agresión, y sin pruebas suficientes las consecuencias en contra del denunciado son inmediatas . Esto sucede por la presión social que ha sido orientada hacia este extremo. Donde actualmente vivo han arrestado a varios muchachos acusados de violación por niñas con las que estuvieron involucrados sentimentalmente, sólo por la palabra de estas niñas, que además estaban al mismo tiempo teniendo relaciones sexuales con otros muchachos, y por despecho o capricho denuncian a quien quiera para inmediatamente ser arrestados, ¿quizá para pedirles luego dinero para retirar la denuncia?… En los países pobres esto es común.
Estamos tratando con armas de doble filo cuando se habla de machismo, feminismo, derechos para niños y niñas, y las consecuencias destructivas de no haber reflexionado sobre los efectos colaterales de nuestras tendencias, tarde o temprano aflorarán... ¿Son todas las mujeres inmaculadas en cuanto a chismes y ansias de poder para no mentir en sus denuncias por venganzas o intereses económicos?... Si no vemos como simples seres humanos las diferencias esenciales entre los sexos, y a partir de ahí trabajamos por un equilibrio, cualquier tendencia hacia un extremo, separará y a la larga podrá beneficiar a los que lucharon por sus ideas, pero también puede acabar en represión para todo aquello dentro del grupo contra el que se luchó; así en el caso que nos ocupa las tornas se dan vuelta para caer de nuevo en otra prepotencia grupal que esta vez podríamos llamar“Feminismo extremo”: Pues la palabra Feminista sola, se ha convertido rápidamente en algo bien visto y aceptado socialmente, y las/los Feministas ejercen con orgullo tal adjetivo mientras ser Machista es algo en decadencia y de connotaciones excluyentes.
Y sobre este tema, no olvidemos de donde viene culturalmente el Machismo. Recordemos la historia de Adán y Eva y las tergiversaciones humanas posteriores que crearon unas leyes religiosas siempre a favor de lo Masculino. Recordemos, y no caigamos en reescribir ahora las leyes a favor de lo femenino sino a favor del SER HUMANO como tal… Observar estos procesos con atención requiere tiempo y esfuerzo, por eso es más fácil dejarnos llevar por voces altas, alteradas por la emoción y la satisfacción de abanderar causas emotivas de diversos tipos; eso mismo fue lo que llevó a Hitler a tener millones de seguidores: La manipulación de nuestra humana emotividad.
Si observamos con atención, encontraremos donde confluyen las causas de la violencia, y allí se encuentran violentos de todo tipo de violencias adjetivadas socialmente… ¿Orgullos frustrados que enfocan su “ira” hacia donde pueden o más cercano tienen?... Este mismo orgullo violento es el que causa guerras, y odios en muchos de nuestros ámbitos sociales más cercanos.
OBSERVEMOS LAS CAUSAS PRIMARIAS DE LOS MALES EN EL SER HUMANO, PUES TRABAJAR EN ELLAS, ES COMO TRABAJAR EN LA BASE DEL ÁRBOL ENFERMO… SI RESULTA POSITIVO SANAR UNA RAMA ENFERMA (como acabar con la violencia derivada del machismo), ¿NO SERÍA MÁS POSITIVO SANARLAS TODAS ACABANDO CON LA ENFERMEDAD DEL TRONCO? (con toda clase de violencia)...

ALBERT EINSTEIN YA NOS LO ADVIRTIÓ.

Isaac Fenández de la Villa.

Al parecer, en Europa y otros países del mundo son muchos quienes siguen confundidos y manipulados por viejos conceptos programados en sus mentes, para posicionarse visceralmente contra palabras como “Socialismo”; el cual no se trata de lo hacen los actuales gobiernos Europeos con una “S” en sus siglas pretendiendo aparentar ser con ella Socialistas, cuando estando sometidos a un poderoso sistema capitalista enormemente consolidado a sus espaldas, sólo pueden actuar como Capitalistas de cara blanda: Útiles al sistema, en cuanto que de vez en cuando refrescan la imagen explotadora del sistema capitalista neoliberal que gobierna por encima de ellos; donde no existen elecciones,sino el poder económico que compra personas. Y con la actual crisis económica "mundial", todo está quedando en evidencia.
“No quiero saber nada de Socialismo… mira no más a dónde ha llevado el país Zapatero y el socialismo”… He escuchado en más de una ocasión cuando hablé con españoles… Pero, ¿no se dan cuenta que lo mismo están haciendo todos los gobiernos de Europa?, incluso Alemania, Italia, Inglaterra, Francia… ¿No se dan cuenta que no gobiernan aquellos en quienes confiaron su voto, independientemente del partido que fuese?... Y muchos son los políticos que sacan provecho de la crisis para culpar al partido que tiene que lidiar con ella, agradeciendo al destino o a la suerte, que no ganaron en las ultimas elecciones; pues ellos hubieran tenido que hacer lo mismo que ahora están haciendo sus adversarios, con el desgaste público que supone, siendo esta forma de juzgar hipócritamente, la mejor manera de seguir como siempre... Y cuando parcheen, si pueden, los neumáticos pinchados del sistema económico neoliberal capitalista, poder volver ellos dirigir la misma falsa democracia basada más en culpar a los otros para ver si así ganamos nosotros, que en plantear verdaderas alternativas para evitar seguir profundizando en la gran decadencia humana, provocada por un sistema que claramente ha demostrado no funcionar bien para hacer feliz a todos los seres humanos… Ni para refrescar la cara del sistema quedó ningún partido político Europeo llenos de enquistadas estructuras viciadas y desgastadas hacia la inercia, por la gran incapacidad que tienen de plantear nuevas ideas... Y curiosamente todo esto que actualmente sucede, se nos advirtió hace décadas, no por un político, economista, o tecnócrata cualquiera, sino por Albert Einstein, que ¿quién puede tacharlo de “socialista” o “comunista” antes que de ser un gran científico objetivo con mente analítica brillante y libre de partidismos y politiquería?...
El artículo siguiente es más extenso, quien quiera leerlo completo, por Internet fácilmente se encuentra. fue publicado en el Monthly Review, New York, mayo 1949.

Albert Einstein.

La mayoría de los grandes estados debieron su existencia a la conquista. Los conquistadores se establecieron como la clase privilegiada del país conquistado asegurándose el monopolio de la propiedad de la tierra, y con el control de la educación hicieron la división de la sociedad y el sistema de valores que de forma inconsciente, dirigiría el comportamiento social…
En ninguna parte hemos superado lo que Thorstein Veblen llamó «la fase depredadora» del desarrollo humano. Los hechos económicos observables pertenecen a esa fase e incluso las leyes derivadas de ellos no son aplicables a otras fases.
El verdadero propósito del socialismo es superar y avanzar más allá de la fase depredadora del desarrollo humano, guiando hacia un fin ético-social. La ciencia no puede establecer fines y menos inculcarlos en los seres humanos; puede proveer los medios con los que lograr ciertos fines, pero los fines por sí mismos, son concebidos por personas con altos ideales éticos que si son llevados adelante por muchos, determinan la evolución de la sociedad.
Muchas voces han afirmado que la sociedad está pasando por una crisis, que su estabilidad ha sido gravemente dañada; los individuos se sienten indiferentes o incluso hostiles… Es la expresión de la soledad dolorosa y del aislamiento que mucha gente está sufriendo en la actualidad.
El hombre es a la vez un ser solitario y un ser social. Como solitario procura proteger su propia existencia y la de los más cercanos. Como social intenta ganar reconocimiento y afecto, para compartir placeres, para confortar en los dolores, y para mejorar las condiciones de vida. La existencia de estos frecuentemente contradictorios objetivos, determina el grado con el cual un individuo puede alcanzar un equilibrio interno y puede contribuir al bienestar de la sociedad. Las realizaciones de los muchos millones en el pasado y en el presente que se ocultan detrás de la pequeña palabra «sociedad».
Los seres humanos no están condenados, por su constitución biológica, a aniquilarse o a estar a la merced de un destino cruel, infligido por ellos mismos.
El individuo es más consciente que nunca de su dependencia de sociedad, pero no lo ve como un hecho positivo sino como algo que amenaza sus derechos o incluso su existencia económica. Su posición es tal, que sus instintos egoístas se están acentuando mientras los sociales, por naturaleza más débiles, se deterioran.
El hombre sólo puede encontrar sentido a su vida, corta y arriesgada como es, dedicándose a la sociedad.
La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal.
El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos. El resultado es una oligarquía cuyo enorme poder no se puede controlar con una sociedad democrática. Es así porque los legislativos son seleccionados por partidos políticos, financiados o influidos por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia: Los representantes del pueblo no protegen los intereses de los grupos no privilegiados de la población, por otra parte, los capitalistas controlan directa o indirectamente las fuentes de información (prensa, radio, educación). Así es extremadamente difícil o absolutamente imposible, que el ciudadano pueda obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos.
La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a la amputación de esa conciencia social de los individuos que mencioné antes: El peor mal del capitalismo. Y nuestro sistema educativo sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura.

Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males: el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada, que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad y distribuye el trabajo para garantizar el sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.
(Resumen del Artículo de Albert Einstein titulado: ¿Por qué socialismo?)

Y para quien se quedó con ganas de indagar más en la sabiduría de este gran hombre humanista, antes que científico:

LA CRISIS SEGÚN ALBERT EINSTEIN.

No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar "superado".
Quien atribuye a las crisis sus fracasos y sus penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay méritos.
Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.
(ALBERT EINSTEIN).

Ahora la pregunta es: ¿TUVIMOS SUFICIENTE CRISIS PARA DESPERTAR NUESTRAS CONCIENCIAS Y VER MÁS ALLÁ DE LO QUE NOS PROGRAMARON PARA MANTENERNOS SUMISOS?... O ¿seguiremos inertes en espera que los mismos que nos llevaron al precipicio solucionen algo para lo que no están preparados?... Porque también dijo Albert Einstein: NINGÚN PROBLEMA SE RESUELVE CON LA MISMA MENTE QUE LO CREÓ…
¿Realmente creen que de un día para otro, políticos y economistas cambiaron lo suficiente sus visiones egoístas y codiciosas para solucionar el problema que crearon?... ¿No estamos viendo que las únicas soluciones que encuentran están basadas en las mismas mentes egoístas y codiciosa?: “QUE LOS CIUDADANOS DE CLASE MEDIA PARA ABAJO PAGUEN TODO EL DESVARAJUSTE QUE CREAMOS… Y MIENTRAS, NUESTRAS CUENTAS BANCARIAS SIGUEN LLENANDOSE… JÁ,JÁ,JÁ…”... Y lo más desastroso es que en nuestras escuelas se siguen programando generaciones hacia la competencia, el egoísmo y la codicia, y así serán los dirigentes del mañana si no se cambia el aberrante sistema educativo capitalista.

SE PROHIBEN LAS CORRIDAS DE TOROS EN CATALUÑA. ¿CONFLICTO HUMANO EVOLUTIVO?

Isaac Fernández de la Villa.
(Comentario sobre la foto: El animal es animal, y por ello es instintivo. Nosotros, pudiendo dejar de ser animales y no hacíendolo, nos convertimos en algo peor que ellos)

Sorprendido quedé con la noticia: “Se prohibirán las corridas de toros en Cataluña a partir del 2012”… Curiosamente una fecha muy sonada y resonada, que incluso me empujó a investigar las posibilidades de lo que podría suceder a este respecto, y escribir un libro que puse en tres partes con descargas gratuitas en bubok, pues si le pongo precio, como es sabido por muchos de nosotros, compañeros escritores noveles, sin una empresa capitalista a nuestras espaldas que lo respalde posiblemente pasase el 2012, “se acabe el mundo”, y nadie lo habría comprado ni enterado de qué podría estar avecinándose…
A lo que iba… Hace tiempo que escuché la frase “MUERTE Y TORTURA NO ES NI ARTE NI CULTURA”, refiriéndose a las corridas de toros en España o México, que al contrario que en otros países, sí se mata al toro con una espada después de haberle clavado varios arpones, como siguen haciendo los japoneses a las ballenas, salvo que se llaman banderillas, van por pares puestos en el lomo del toro si el banderillero no falló, y suelen acompañarse con algunas puñaladas que da el llamado picador con una lanza larga…
¿Quién estaría hoy a favor de permitir se realicen de nuevo los juegos romanos?... Quizá nos sorprendamos por la cantidad de personas dispuestas a asistir a tales juegos, aunque pocos serán al principio quienes lo reconozcan hasta no ver que tienen mayoría suficiente para sentirse arropados. ¿Por qué digo esto?... Sólo hay que ver cómo ha evolucionado el boxeo común, hacia las llamadas Artes Marciales Mixtas, donde ya no es extraño ver sangre brotar de la cabeza de alguno de sus participantes, lo positivo es que ahora están reguladas como deporte y antes se realizaban clandestinamente, dentro de esos underground que vimos en películas de Van Dame, donde se corrían apuestas rodeadas de bajos fondos en cuanto a valores humanos se refiere.
Si consideramos que nuestra tendencia evolutiva es hacia el ser menos animales liberándonos de las atracciones instintivas, pasionales, e incluso emotivas, dentro de la evolución del Ser espiritual que somos realmente, observamos que siempre hemos convivido en la tierra diversos grupos moviéndose en diversas etapas de avance espiritual o evolución, y parece que estamos llegando a uno de esos puntos, donde culturas enquistadas socialmente se resisten a los cambios topandose con las nuevas generaciones que traen otra visión de lo que debería ser el mundo, otro nivel evolutivo; y los nuevos dejan de ser pocos para poder crucificarlos como hicieron con Jesús y algunos de sus apóstoles. Las nuevas generaciones vienen con fuerza para cambiar el rumbo de la historia, porque los grupos de antes acaban envejeciendo para finalmente desaparecer, aunque antes, se resistirán provocando conflictos…
“Un torero ataca una sede de ERC
El matador Enrique Guillén junto a otras tres personas han destrozado una sede ERC y han herido a un militante del partido catalán.”
Noticia completa y sus numerosos comentarios en:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article17185#forum14421

Los comentarios de por sí, ya muestran la gran controversia creada con este asunto, y los conflictos que generará los choques entre las distintas evoluciones que van teniendo grandes mayorías similares. Veamos la definición de Cultura en Wikipedia:
La cultura es el conjunto de todas las formas, los modelos o los patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad regula el comportamiento de las personas que la conforman. Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias. Desde otro punto de vista se puede decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano. El concepto de cultura es fundamental para las disciplinas que se encargan del estudio de la sociedad, en especial para la antropología y la sociología.

Teniendo en cuenta esto y el transcurso de la historia, una cultura nunca podrá ser rígida y estará inevitablemente sujeta a ser cambiada, si no, todavía tendríamos gladiadores romanos matándose unos a otros compitiendo en afición contra el fútbol y otros deportes menos violentos. También tendríamos sacrificios humanos y la costumbre que el hombre llevase a la fuerza a las mujeres a su cueva arrastrándola de los pelos con una mano y un garrote en la otra. Quizá también seguiríamos tirando los orines y excrementos por las ventanas de las casas como en siglos pasados, y permitiendo que los señores feudales, o en nuestro tiempo los grandes banqueros, millonarios accionistas, reyes, duques, y políticos, pasasen la primera noche con nuestra esposa el día que nos casamos…
La cultura claramente evoluciona en un sentido menos animal e inteligente, hacia el respeto, la tolerancia, y en definitiva hacia aquello denominado como Valores Humanos. Y en el proceso hemos descubierto que podemos hacer que un perro sea asesino o no, dependiendo de cómo lo eduquemos, y que esto también se nos aplica, así que si queremos ir a favor de la corriente evolutiva, debemos cuidar qué le enseñamos a nuestros hijos; ¿violencia sea del tipo que sea?, ¿entramados pasionales de telenovelas?, ¿que beber güisqui, emborracharse, y fumar hierva es bueno porque sale ahora en todas las películas americanas?, o a reflexionar sobre el mundo y su dirección, sobre cómo el pasado nos llevó al hoy, y que es mejor no cometer los mismos errores para que no se den sus consecuencias desastrosas en el futuro…
En cuanto a lo que dicen reclamando algo de hipocresía en aquellos que comiendo carne no apoyan las corridas de toros; una cosa no tiene nada que ver con la otra, pues evolutivamente nuestra alma puede dejar de tolerar ver sufrimientos y sangre, mientras nuestro cuerpo físico que la contiene, aún necesita de estos alimentos. Nuestra evolución se trata de ir equilibrando mente, cuerpo, y espíritu, no significando esto que las tres cosas marchen a la vez en el proceso…
Y se dice que al matar un animal que sufre antes de morir, segrega en su cuerpo adrenalina y otras sustancias producto del miedo y el terror, que nos afectan cuando comemos carnes; de esto que la religión musulmana exija una forma especial para sacrificar a los animales que comerán, aunque la mayoría de ellos no sepan este motivo, pues como en muchas otras religiones, se practican los ritos porque así se lo dijeron otros, o porque lo leyeron en unos escritos religiosos que realizados hace siglos, aún no se explicaban fundamentos más científicos o metafísicos... Recuerden que lo que enseñaba Jesús a sus apóstoles en secreto no está en la Biblia, de esto que las religiones basadas en ella exclusivamente, fracasaron en llevarnos a la Iluminación, o la Comunión con la conciencia crística (que no es un acto para que nos vistan de manineros y recibir numerosos regalos cuando somos niños): De llegar a esta real comunión con nuestra conciencia crística se trata la liberación de la que Jesús hablaba, y fallando en esto las religiones se convirtieron en un instrumento para hacer sumiso a la humanidad a los poderer reinantes, sólo hay que ver que la Iglesia siempre estuvo al lado de los poderosos, y ¿quien se imagina de corazón a un Jesús gobernando un Vaticano con anillos de oro en sus dedos, rodeado de Cardenales obesos por la gula manifestada en los lujososo restaurantes de Roma, donde realmente eligen a quien será el siguiente papa, antes de adentrarse en el cónclave donde pasarán hambre si no llegaron a un acuerdo?...
¿Cómo aminorar el conflicto evolutivo?... Aminorando el impacto propio de nuestra tendencia a pasar de un extremo a otro. En vez de prohibir las corridas de toros, pudieran primero haber prohibido la muerte de los animales en las mismas, y más adelante quizá, procurar que no se clavasen banderillas, y de esta forma las transiciones serían más suaves… Pero aún nos queda mucho que aprender, sobre todo respecto a que existen más colores que el blanco o el negro para elegir el camino a seguir.

¿POR QUÉ TENER HIJOS?

Isaac Fernández de la Villa.
(Fot. Niña de 14 años que dará la vuelta al mundo sola en millonario barco).

¿Cuantos de nosotros se han preguntado realmente sobre los motivos de querer tener un bebé?
¿Los tenemos porque es la costumbre?...
¿De dónde viene esa costumbre?...
Una gran mayoría se hizo atea, y si la costumbre nos llega de la Biblia cuando se dijo: “Creced y multiplicaos”, ¿por qué seguir tal costumbre o cultura enquistada socialmente bien vista?...
Por experiencia considero que un bebé no debería separarse de su madre antes de dos años por lo menos, y también considero que no todos los padres estamos preparados para hacer de madre, e intentarlo puede destruirnos a nosotros mismos y nuestro entorno; porque no todas las personas somos iguales, ni nacimos para realizar las mismas cosas con el mismo agrado, ni toleramos la sumisión que las circunstancias pueden imponernos por eso llamado cultura o en base a lo que “es lo normal”, o el “así es la vida, hay que joderse”… Pero ¿QUÉ VIDA?..., porque los multimillonarios no tienen problemas para criar a sus hijos, en cuanto a no poder pagar una niñera muy cualificada que los cuide mientras nosotros seguimos trabajando esclavizadamente para pagar hipotecas usureras, y ahora también niñera si no tenemos suegros que la sustituyan; y seguramente nada cuidará a nuestro bebé como lo haría su madre, si es que está preparada para ello, porque en ocasiones no pensando lo que hacemos podemos no estar preparados para lo que viene de ello. Porque no nos educaron para pensar, sino para reaccionar a lo considerado “normal” dentro de unas sociedades capitalistas que realmente poco les importa el bienestar de nuestros hijos o familias si no como futura mano de obra, si así fuera, darían permisos de dos años a las madres para que criasen amorosamente a sus hijos, hasta que estén lo suficientemente listos para separarse de ellas y adentrarse en soledad al conflictivo mundo de la guarderías y colegios; selvas llenas de egos egoístas en su mayoría por la naturaleza animal que participa de nosotros fuertemente en estas etapas, dada la parte física que nos corresponde.
¿Quisimos tener hijos porque nuestra relación de pareja iba mal?... ¿No sería mejor comprar un perro?... Si una pareja va mal, va mal, y el aburrimiento o monotonía podrá ser disimulado por la llegada de un bebé y sus entretenimientos y preocupaciones que taparán las anteriores; lo mismo hace quien toma cerveza o alcohol para olvidarse de un día de trabajo o salir de una vida insustancial… Y así muchos de nosotros vivimos vidas infelices lo suficientemente simulativas para creernos “normales”, al tiempo que toleramos los sufrimientos programados por una cultura ya obsoleta que nadie parece atreverse a cambiar o a cuestionar; para preferir llenarnos de adicciones que alivien nuestros males químicamente arrastrándonos a la involución humana.
¿Quisimos un bebé porque nos traerá alegrías y amores?... Entonces estamos buscando una felicidad externa, pues la hacemos dependientes de otras personas y cosas; buscamos una felicidad que siempre será incompleta, porque primero deberíamos ser felices con nosotros mismos y luego, si decidimos tener un bebé sería para compartir con él nuestra felicidad (que no se trata de dinero o saber a quien heredaremos), en vez de buscar que sea él quien nos traiga la “felicidad” que por nosotros mismos no fuimos capaces de encontrar.
Y, ¿quién en un mundo tan condicionado para vanagloriar a los bebés culturalmente se atreve a analizarlos objetivamente?... Cagan, mean, lloran, se enferman, desvelan, se quejan, no todos comprendemos qué les pasa cuando aún no hablan, son delicados a los golpes y movimientos bruscos… Y con sus sonrisas nos hipnotizan convirtiendonos en sus sirvientes de buen agrado dentro del enorme desagrado que crean en quienes no están preparados para ello, o quizá no nacieron para ser sumisos a hipnosis ajenas independientemente de donde vengan.... Que conste que no digo que tener un bebé y sus consecuencias sea algo bueno o malo, simplemente expongo algunos aspectos de la relación con los bebés… “Pues tú también fuiste bebé”, escuché en más de una ocasión, ¿y?... ¿porque alguna vez también participé en algo significa que no pueda valorar lo que sucedió y sucede con ello?... El caso es que de cuando fui bebé no recuerdo nada, no fui consciente y según dicen, no recordamos antes de los dos o tres años. Así que aquellos tiempos de bebé no puedo considerarlos como que fuese Yo, el que ahora conozco o voy conociendo cada día más, quien hacía tales cosas como mearse cuando me cambiaban los pañales,... Es como el borracho que no se acuerda de su borrachera, donde sin conciencia pudo actuar no siendo él mismo quien realizaba las cosas, pues muchas de las cuales de ningún modo las hubiera realizado estando consciente de sus actos (salvo que en este caso somos más responsables de lo que hacemos ébrios porque pudimos elegir no embriagarnos hasta perder la conciencia, y no lo hicimos)... ¿Quién o qué actúa por nosotros cuando no somos conscientes?...
Nuestros primeros años de bebés son tiempos muertos para nuestra evolución consciente.
A pesar de todo, somos libres de hacer lo que creamos conveniente, ya sea que lo conveniente se de por nuestra programación cultural, o porque de corazón creemos que debemos hacer según qué cosas… Y ciertamente, puede que nuestros bebés crezcan y florezcan adecuadamente para aportar a nuestras vidas algo con lo que decir: “Mereció la pena tanto sacrificio”… O quizás no, porque como no nos dejan educarlos adecuadamente ni amarlos el tiempo suficiente para que no sufran carencias y traumas afectivos, pueden conviertirse en fumadores de marihuana diarios y cocainómanos de fines de semana, ya que los trajimos a una aberrante sociedad consumista, que además de no permitirnos llenarlos de amor al obligarnos a trabajar forzosamente para alimentar los Estados Sanguijuelas Neoliberales, y a aquellos que lo dirigen por encima de la política sin ser electos, programaron a nuestros hijos con escuelas y televisiones para vivir exclusivamente para consumir placeres a cualquier precio, al mismo tiempo que se les anuló toda capacidad de reflexionar por sí mismos… Y entonces, ¿merece la pena traer niños a este mundo para condenarlos a una vida de sufrimientos?... Si somos millonarios la perspectiva cambia, pues perteneciendo a la nueva clase burguesa, serán los hijos de los obreros y pobres quienes nos permitirán vivir sin trabajar, para estar con nuestros hijos jugando al golf o enseñándoles tenis en cualquier isla paradisíaca del mundo; o supervisando a nuestra hija de 14 años que fue autorizada a dar la vuelta al mundo en barco de vela en solitario: “Con 14 años, se permite navegar un millonario barco por el mundo para batir un record”… Y ¿qué podemos permitirles hacer a nuestros hijos a esa edad?... Lo más, que batan un huevo para hacer una tortilla francesa.

Laura Dekker podrá ser la primera niña de 14 años que da vuelta al mundo sola
27-07-2010 / 19:50 h
Bruselas, 27 jul (EFE).- La holandesa Laura Dekker, de 14 años, podrá convertirse en la primera niña de su edad en dar la vuelta al mundo en solitario después de que un juzgado de Holanda haya levantado hoy la custodia que ejercían los servicios de protección al menor, confirma la agencia de noticias nacional "ANP".
Los jueces de la corte de Middelburg, suroeste de Holanda, decidieron hoy que corresponde a sus padres decidir si permiten a la menor emprender la aventura.
La menor, que hoy no se encontraba en la sala del juzgado, se ha mostrado muy satisfecha con la noticia y ha asegurado que comenzará su periplo en dos semanas, según confirmó su abogado en declaraciones a ANP.
Dekker saltó a la fama el verano pasado tras estar tres días desaparecida y ser hallada en la isla caribeña de San Martin (Antillas holandesas) hasta donde había navegado sola.
Un juzgado de menores de la ciudad de Utrecht (centro del país) bloqueó entonces su plan de recorrer el mundo en barco por considerarlo un peligro para la niña y retiró parcialmente la custodia a su padre, quien había autorizado el viaje.
Asimismo, fijó la revisión del caso para julio de este año y aconsejó a la menor que realizara un curso de primeros auxilios y varios viajes en velero a modo de preparación y entrenamiento.
Los servicios holandeses de protección del menor habían solicitado la extensión de su custodia, pero el tribunal de Middelburg estimó que Dekker ha cumplido los requisitos que le impuso la corte de Utrecht y está lista para iniciar su viaje, una decisión que no obstante tendrán que autorizar sus progenitores. EFE
Noticia de: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=468200

LOS FALSOS POSITIVOS EN COLOMBIA Y OTROS GOBIERNOS REPRESIVOS.

Los falsos positivos se trata de secuestrar jóvenes inocentes, para vestirlos de guerrilleros, asesinarlos, y luego cobrar la recompensa… Así de sencillo podemos catalogar lo llamado como FALSOS POSITIVOS de lo que tanto se habla respecto a Colombia, donde están implicados numerosos miembros del ejercito que dan poder a un estado Narcoterrorista represivo que en las últimas elecciones, quien pasará a ser presidente el 8 de agosto de este año, ganó sólo con un 25% de apoyo por parte de la población, pues votaron el 50% de los ciudadanos, y del 50%, quien logra el 25% gana si la oposición son varios y no se alcanza mayoría... Y la pregunta es: ¿Gobernar con el 25% es democracia?... Lo mismo pasó en Honduras con las elecciones Golpistas, hubo una abstención del 60%, aunque las fuentes oficiales golpistas reconocieron finalmente un 50%, creo recordar, tras en un principio anunciar sólo un 40% de abstención.
Y tras años de plan Colombia, donde los EEUU pagaron y pagan millonadas para luchar contra el Narcotráfico, se produce más cocaína que nunca... ¿Será cierto que las agencias secretas de EEUU se financian con el control de estas sustancias?... En Afganistán también se produce más opio que nunca desde que llegaron los militares de EEUU, curiosa coincidencia, a la vez que desde que Bolivia decidió deshacerse de la DEA (agencia antinarcoticos estadounidense), se decomisan y arrestan más narcotraficantes… ¿serían incompetentes los de la DEA o en realidad sus competencias son distintas del acabar con el tráfico de drogas?... Y se han establecido 7 bases militares Estadounidenses en Colombia con la escusa de luchar contra los narcos y las guerrillas, pero se trata de cercar a Venezuela buscando la forma de derrocar al gobierno de Chávez, por el petróleo que hay allí, claro está, que dejó de ser expoliado por extranjeros o vendepatrias nacionales, para pasar al servicio del pueblo, y de ahí que se vaya reduciendo la extrema pobreza en aquél país, pero como esto no se contempla en el tan adorado PIB, no es noticia que llegue a la codiciosa Europa y otros paises sedientos de crecimiento económico a toda costa, lo que nunca significó crecimiento en felicidad para los ciudadanos.
"Elías Eljuri, presidente del Instituto Nacional de Estadística, habló acerca de la reducción de la pobreza extrema que se ha manifestado en Venezuela, del 17.1 por ciento en 1998, hasta el 7.9 por ciento en el 2007, cumpliendo con la meta del milenio en cuanto a pobreza, establecida por la Organización de las Naciones Unidas.”
http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=34

"Delegación de Europa y EEUU certifica existencia de fosa común con 2 mil cadáveres en Colombia… se trata de la más "grande de América Latina"
La delegación estuvo presente en una audiencia pública en la localidad de Macarena. Los cadáveres estarían enterrados cerca de un batallón del Ejército colombiano y no se descarta que esos cuerpos sean productos de los llamados "falsos positivos"…
Noticia de: http://www.vtv.gov.ve/noticias-internacionales/40347

Europa y otros muchos países, están mediáticamente controlados para crear matrices de opinión pública dirigidas por intereses económicos de poder. Y se dirá que Venezuela esto, que Ecuador lo otro, que Bolivia tal o cual, que Irán lo otro,… atacando siempre a los gobiernos que se salieron de la línea hegemónica Estadounidense y luchan por salirse de la dominación Yanki, para ser libres del neocolonialismo económico que instauró EEUU tanto en Latinoamérica cuando se independizó de Europa hace 200 años, como en otras partes del mundo. Entonces los medios imperialistas de noticias no hablan de esta noticia : “Panamá prohíbe por ley el derecho a huelga.
El Gobierno conservador de Panamá ha aprobado una ley que prohíbe la huelga y elimina la necesidad de estudios de impacto ambiental en los proyectos de las transnacionales en el país.”
http://www.diagonalperiodico.net/Panama-prohibe-por-ley-el-derecho.html
Recordemos o sepamos que el presidente en panamá es un empresario millonario.

De la desinformación se trata la guerra mediática desatada en Latinoamérica y el mundo para parcializarnos y apoyar posibles guerras que se avecinan, provocadas por grandes intereses armamentísticos y petroleros, por eso se prevé la llegada de 7000 soldados estadounidenses, 200 helicópteros, y 40 barcos de guerra a Costa Rica, un país sin ejercito que firmó acuerdos de neutralidad... Así que la guerra se está planteando en las Coreas, en Irán, en Venezuela, y quizá en Nicaragua por las tropas que por el sur pretenden arribar a Costa Rica, y las que ya hay por el norte que propiciaron el golpe en Honduras... Y lo triste es que muchos de nosotros apoyaremos tales guerras porque nos creímos todas las mentiras que nos dijeron por los medios de comunicación en contra de los gobiernos que pretenden ser invadidos...
Una verdad elevada es aquella que se investiga, y ya nos lo dijeron: LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES. Investiguen, y sean libres de apoyar los estados realmente terroristas, que son los que fomentan en nosotros el miedo y el terror hacia países que nada han hecho, para justificar genocidios y guerras con nuestro apoyo, por puro egoismo basado en puros intereses económicos imperialistas, pues se está planeando someternos a una dictadura mundial con nuestro consentimiento... Ahora ya no temen hablar y promocionar UN NUEVO ORDEN MUNDIAL, UN GOBIERNO MUNDIAL QUE SERÍA NO ELECTO, porque no nos consultaron a todos los ciudadanos del mundo si lo queremos, y que actuaría como EL ANILLO UNICO, de la película: EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: UN ANILLO PARA GOBERNARNOS A TODOS. Para someternos a todos.

Isaac Fdez. de la Villa.

México existe.

Una noticia que es por dentro como otra noticia por su contenido y ubicación.

Un artículo --que por supuesto no es propio, si no ajeno-- sobre el que merece la pena hacer hincapié; interesante hasta la medula.
Y llegados a este punto; aquí es donde se rompen infinitos muchos de los esquemas de la prensa escrita.

Sois vosotros a quienes reconozco.
Son otros quienes nos mecen en el dolor entre crudas inconsciencias en violentas sabanas con tantos estratos y recovecos de realidades sociales impregnadas de miedos ocultos que hasta nuestra propia sombra nos insta a huir de pesadillas de tal magnitud.

Y soberbias las palabras se erizan y no se quieren quedar en nuestra retina si no somos abrazados por la solidaridad y el sufrir de un pueblo.

Yo siempre me sentí abrazado por México.
Iñaki Rd.

Adelante. Pasen y acomódense.

GUERRA SUCIA EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO

Ni derechos ni humanos

El activista Juan Carlos Gutiérrez denuncia que la 'narcoguerra' que se libra en México ha multiplicado las detenciones arbitrarias, las desapariciones y las torturas

Miércoles, 21 de julio del 2010
TONI CANO
MÉXICO

Juan Carlos Gutiérrez se dedica a tres de las cosas más difíciles de hacer en México: defiende y promueve los derechos humanos, dirige una oenegé y, ahí es nada, educa a la policía de la capital para que deje de torturar. Y mientras algunos viejos agentes se tapan los oídos o tratan de sobornarle, Gutiérrez defiende a otros policías que han sido detenidos y torturados por el Ejército. Porque la situación de menosprecio de los derechos humanos que arrastra México, dice, «se está agravando debido a la lucha contra el narcotráfico, la militarización del país y la presencia de los soldados en las calles».
Versión en .PDF

Director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (Cmdpdh), Gutiérrez ha visto como la guerra del presidente, Felipe Calderón, a los cárteles de la droga «ha disparado los casos de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas y acusaciones indiscriminadas de vinculación con el narcotráfico». Y también ve como «el propio Gobierno maneja el discurso de que el respeto a los derechos humanos y a las garantías recogidas en la Constitución representa un obstáculo en ese combate».

Gutiérrez asegura: «En México nos acercamos a un Estado fallido en derechos humanos. No hay respeto a ninguna garantía procesal, el amparo [protección judicial preventiva] no funciona, el Ejército tiene carta blanca para detener». Lo que se está viviendo en buena parte del país adquiere mayor intensidad en algunas zonas del norte: «Juárez, por ejemplo, es una ciudad en la que las instituciones estatales no funcionan en absoluto, el Estado no tiene presencia, hay un gravísimo problema de desapariciones, no hay investigación, hay agresiones a quienes denuncian y amenazas a los defensores que se hacen eco de la situación». En Tijuana, explica el activista, «el Ejército lo controla todo, los jueces no actúan, no hay un poder civil que vigile lo que se hace con las personas que son acusadas de narcotráfico».

La comisión que dirige Gutiérrez se ocupó del medio centenar de policías de Tijuana detenidos en marzo y torturados en un cuartel militar. Un caso del que también se ha ocupado Amnistía Internacional. La mitad de esos policías siguen encarcelados bajo la acusación de colaborar con el narcotráfico. Gutiérrez asegura que «todos fueron víctimas de torturas brutales» y cuenta que no solo «los familiares que han denunciado esas torturas han sido víctimas también de amenazas». La abogada que los acompaña en sus demandas y actúa de consultora de la Cmdpdh recibió las amenazas en forma de cóctel molotov contra la casa de sus padres y una llamada: «Deja de estar chingando».

El dedo en la llaga

Pero la comisión que dirige Gutiérrez no dejará de litigar en defensa de unos derechos «que la sociedad mexicana no se acaba de creer». De momento, su tesón en documentar la llamada guerra sucia de los años 70 ha tenido premio. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, declaró a México responsable de la desaparición del líder campesino Rosendo Radilla, perpetrada por el Ejército en 1974 en Guerrero, en medio de una gran represión, asesinatos masivos y detenciones arbitrarias que dejaron «unos 700 desaparecidos».

Gutiérrez resalta que «esta condena es muy importante porque ordena que se investiguen los hechos en el marco de la legislación ordinaria». Lo que pone el dedo en la llaga de los problemas desatados por la llamada narcoguerra: «Porque en muchos, cuando se abre una investigación, se hace dentro de la jurisdicción militar. Y para las organizaciones de derechos humanos la justicia militar no es justicia, sino una farsa».

Información publicada en la página 11 de la sección de Mundo de la edición impresa del día 21 de julio de 2010
Fuente de la noticia El Periódico de Catalunya.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20100721/derechos-humanos/397066.shtml